山姆续卡率92%,Costco才62%,差距如何拉开?
【来源:虎嗅网】
有媒体报道2个数据,在中国,山姆的会员续卡率高达92%,而Costco只有60%出头。一个天上,一个地下,差距整整30个百分点。
它们都是卖“大包装、低毛利、高门槛”的仓储会员店。你得先交一笔年费(山姆260元,Costco299元),才能进店买东西。听起来是不是有点像健身房?但它们的续卡率相差太大了,而续卡率是判断仓储会员店经营力的核心指标。
为什么同样是国际巨头,在中国市场上,一个风生水起,一个却像是“会散”店?山姆在中国的经验能否用在全球,是否可能以此逆袭Costco?
一、不是会员店不行,是你不会玩
首先得说明白一点:会员制零售模式本身没问题。在全球范围内,Costco可是个狠角色,全球平均续卡率超过90%,整体经营成绩远超山姆。
可一到中国,画风突变。山姆续卡率92%,Costco直接掉到62%,连及格线都快保不住了。这不是消费者的问题,是运营策略的问题。
就像同样做火锅,海底捞能红遍全国,有的店只能在小区门口支个小摊。锅是一样的锅,水不一样。
那山姆是怎么玩的?关键是:接地气。
二、山姆:我不仅会种草,还会种仓
山姆在中国的成功,靠的是两招:
1. 互联网营销玩得飞起
小红书上随便一搜,“山姆推荐清单”“山姆隐藏菜单”“山姆爆品合集”,全网都在给你种草。甚至还有“山姆女孩”这个标签,仿佛不去山姆打卡都不配叫中产。
据传,这些内容很多都不是用户自发的,而是山姆有组织地引导。他们跟平台合作,找KOL、KOC推广,建立了一套推广体系。这就相当于,你还没出门,就已经被种草了一堆东西,让人们觉得好很重要。
相比之下,Costco在这方面就显得有些“佛系”。你见过几个网红天天安利Costco?
2. 前置仓体系打天下
山姆真正厉害的地方,是它那一套“前置仓+线上配送”的玩法。
每个门店背后跟着5到15个前置仓,干什么用?送货上门啊!
你以为山姆只靠实体店赚钱?错了。它的线上订单占比已经接近一半,而且前置仓单日订单量动辄上千,有的甚至能达到3000单,据传一个仓只要做到500单就能盈利,你说它赚不赚?
更重要的是,这种模式解决了仓储会员店最大的痛点:不方便。
你想啊,谁愿意周末专门开车去郊区的大仓库里逛一圈?尤其在北京上海这种城市,堵车都能让人崩溃。山姆直接送上门,省时省力,用户体验好了,复购率高了,续卡率自然就高了。
三、Costco:你这是来开店,还是来考古?
再来看看Costco这边,问题就多了。
1. 选址太偏,体验太差
Costco坚持“郊区大店+自建物业”的模式,听起来很高大上,但在国内有些水土不服。
它的门店大多分布在远郊地区,比如上海闵行、杭州萧山,这些地方地铁都懒得绕过去。你要是没车,基本等于没法去。
而中国的消费主力是谁?年轻人、上班族、家庭主妇……这些人大多数住在市区或者近郊,哪有空大老远跑一趟Costco?
反观山姆,早就开始尝试“城市中心店”模式,比如上海外高桥店,配套停车场也做得不错,交通便利,购物体验好,自然吸引人。
2. 线上服务落后,用户体验拉胯
Costco的线上服务,可以说是在“硬撑”。
它的线上SKU只有400多种,山姆呢?早就几千起步了。你在网上能买的商品少,人家当然不愿意注册会员。
更离谱的是,Costco线上下单还要收配送费,满299包邮?不存在的。而在国内电商环境下,哪怕你买瓶酱油都要包邮,你这收费模式简直就是“逆时代”。
山姆这边,99元起送,1小时达,还支持全城配送,用户体验直接甩Costco几条街。
四、从“全球老大”到“中国老六”,Costco怎么了?
其实Costco也不是没有优势。它的自有品牌Kirkland Signature在北美市场口碑极佳,性价比超高。每年光靠会员费就能赚得盆满钵满。
但在国内,它似乎陷入了一个怪圈:因为全球成功,所以不会轻易改变;因为不敢改变,所以越来越难适应中国市场。
换句话说,它把“全球经验”当成了“放之四海而皆准”的真理,结果到了中国水土不服。
五、山姆:本土化的王者
山姆在中国之所以能赢,关键就在于它“因地制宜”的能力。
它敢涨价(2016年会员费从150涨到260),敢试错(云仓模式、前置仓体系),敢创新(全渠道布局)。最重要的是,它懂得中国市场的人情世故。
比如它知道中国人喜欢“方便”,于是搞前置仓;知道大家爱刷短视频和小红书,于是搞种草营销;知道大家怕麻烦,于是搞包邮免运费……
一句话:山姆懂中国,Costco坚持全球规则。
六、未来谁主沉浮?山姆要逆袭全球?
有意思的是,现在有人提出一个大胆的想法:山姆中国的经验能不能反过来影响全球?
毕竟山姆中国这几年增长迅猛,2024年销售额破千亿,在全球营收占比不断提高,中国团队的发言权越来越重。
如果它能把这套“前置仓+本地化+数字化”的打法复制到其他市场,说不定还能反过来“教育”一下总部该怎么玩。
如果真到这个时候,Costco后悔就已经晚了。
七、结语:会员不是通行证,而是信任状
说到底,会员制的核心不是“收钱”,而是“留住人”。
山姆能做到92%的续卡率,是因为它因地制宜,坚持核心的同时进行本地化改革。
而Costco在中国的困境,也不只是选址或价格的问题,而是对本地市场的理解还不够深,中国团队发言权太小。
未来如何,中国山姆经验能否用于全球,敬请期待。
本文来自微信公众号:老张聊即时零售,作者:零售通