法学的性价比提升了，因为别的专业变烂了

本文来自微信公众号：躺平学原理，作者：躺即平德，题图来源：AI生成

看了网上铺天盖地的吐槽，我一直觉得文科的就业质量被低估了。准确地说不是文科被低估了，而是理工科被高估了，就业质量最好的理工科，就是文科生幻想中的理工科。

现在整体来说所有专业都在变差，什么产业也容纳不了这么多的毕业生。赤壁之战也就几十万人参与，2025年的千万毕业生增量，加上2024年的存量毕业生，够打一场世界大战了。

在这种背景下，我们法学生强在哪呢?我们法学生预期比较低，心态就比较平稳大一刚入校辅导员就会打预防针，说法学就业有多难。或者来一段张明楷的名言，什么法学是个先苦后甜的长线专业之类的。不管日子会不会越来越甜，眼前的苦总是免不了的。

“月薪3000招不到一个司机，但能招到又有法考证又有驾照的法学生”，这个段子很久之前就有了。我们主要是没什么下降空间，别的专业待遇可能腰斩了，比如从三万斩到一万五，我们还能怎么降，难道还能从3000斩到1500?

早有心理准备，加上缺乏下降空间，导致法学生的心理健康水平还是不错的。这个心理准备我其实高一分文理时就做好了，那个时候法学是红牌专业这件事就已经家喻户晓了。主要是小时候我爸做实验，我在旁边录像，失败一次重录一次，录了一下午，我已经昏昏欲睡了，他终于骄傲地宣称自己成功了，然后还加了一些“显而易见”、“大获全胜”之类的形容词，我看了一下，好像也没那么“显而易见”，但他既然宣称自己赢了，那就赢了吧。那时候我就觉得，我宁愿读个文科灵活就业，我也不想干这个活，只是当时想的是一箪食一瓢饮为文学献身罢了。

与其忙活了一下午才赢，我还不如直接赢，比如去给学院写公众号。找几个优秀学子的事迹大书特书，高中生看了，误以为人人都是这个水平，毕竟自己还是“考砸了才来的这个学校”，一下觉得自己更行了。

法学毕竟还有一个优点，就是考公名额多，经济好的时候没几个人愿意回老家考公，经济差的时候这就变成了一个很显著的优点。法学的温暖之处，在于让小镇做题家有家可回，发展中省份的基层法检，招不满的情况很多，满足了法本法考应届生等各种buff之后，想回就回去了。即使在就业比较好的年份，尚有时代红利的时期，大城市也并不好混，在大城市留不住也不是什么丢脸的事。但悲惨的是，在大城市留不住之后想回家，发现自己的专业只在大城市有对口工作，陷入一种有家难回的困境，才是最为尴尬的。

我对技术决定论持的是怀疑态度，我觉得专业代码护城河更重要。或许ai会发展到能取代智力性劳动，要是连代码都能写，那肯定也能取代公文写作。但能取代公文写作不代表能取代公务员。因为公务员存在的终极目的是承担责任。即使ai以后能生成判决书，也需要一个法官去“终身负责”。在判决书上署名时，签一个深度求索或者阿尔法狗肯定不行。

我在陪我爸赢的时候形成的判断，目前看来比较准确。去年选调国省考时拼车，经常拼到化学系的，拼到一个是偶然，拼到两个是幸运，拼到三个就值得思考一下了。我对学化学的比较亲切，也会多聊一聊。最后虽然从结果上看大伙都没上岸，但我是低分下岸，他们是高分下岸，明显是我的心态更好些。这就是广大文科生幻想的理工科就业好。理工科就业未必有文科生想象的那么好，但上学期间显著重于文科的课业压力确实实打实的。

我现在的合租舍友是学计算机的，属于标准的成功专业，但就业时也没那么顺利。他在线上面华子时，我就在旁边，华子问他能不能接受去青浦，他一口就答应了。下了面试问我啥是青浦，我说青浦性价比极高，假设我报考上海的公考，我就报青浦。但后来华子那边没了回音，大抵是没去成青浦罢。但我观察学院里上海市考或选调的上岸情况，我们想去青浦应该比他们容易一些，他平时叫导师“老板”，我平时叫导师“老师”，从称呼来判断，我平时肯定要过得轻松一些。

文科就业比工科差是客观事实，但我觉得过度贬低也不可取，而且目前其实差距在缩小，因为供给端的岗位削减了，你再优秀也感动不了用人单位多放几个坑位出来。文科被低估的原因也与文科生的议论和抒情能力较强有关。工地诗人土木老哥在理工科学生里，算是文学造诣比较高的，导致很长一段时间里土木的就业质量被低估了，但这个级别的，在文科生里属实一抓一把。

本文来自微信公众号：躺平学原理，作者：躺即平德