中国家庭财产分配：谁在照顾父母，谁在继承家产？

怎么才能知道中国成千上万个家庭的秘密——父母的财产最后都给了谁？

钱和房子，是每个家庭最敏感的话题。你不可能随便敲开一户人家的门，问：“叔叔阿姨，你们家的房子以后打算给谁呀？”

就算有人愿意回答，他们说的也只是“计划”。计划赶不上变化，家庭内部一个微小的矛盾、一次感人的照顾，都可能改变最终的财产分配。我们需要知道的不是“打算怎么样”，而是“最后怎么样”。

但一项新研究，却解决了这个问题。研究者发现，在中国家庭里，儿子能继承的财产，尤其是房子，依然远远多于女儿。

就算女儿付出了同样多甚至更多的辛劳来照料父母，在分房产上也难以获得相应的份额。

781个子女的真实财产继承数据

如何才能大规模、真实地获取到家庭财产分配这种敏感信息呢？

研究者使用了“中国健康与养老追踪调查”（CHARLS）里的信息。

从2011年开始，“中国健康与养老追踪调查”在全国28个省份，随机挑选了将近两万名45岁以上的中老年人，对他们和他们的家庭进行长期跟踪访问。

每隔几年，研究人员就会去拜访这些家庭，记录下他们生活的方方面面：身体怎么样？有没有生病？收入有多少？家里有几套房？孩子们过得好不好？……

2013 年、2020 年两轮调查还有个特殊的部分，叫“退出问卷”。

当一位参与这个研究的老人不幸去世后，研究并没有就此结束。研究人员会在合适的时间去拜访逝者的子女，进行一次非常深入和细致的访谈，了解老人生命最后阶段的生活状况，比如，谁在最后阶段主要照顾老人？（若老年人去世前不需要照料或无人照料，则不存在主要照料人。）老人留下的财产（比如房子、存款等），是怎么在子女间分配的？

靠着这个既有广度（覆盖全国）又有深度（追踪到生命终点）的强大工具，研究者拿到了来自全国各地、781 名子女的真实财产继承数据。

房产和财产的继承，根据情况分为五类并分别打分：

分值 0 分：“未继承”（继承比例为０％）

分值 1 分：“继承较少份额”（低于其他子女）

分值 2 分：“继承均等份额”（等于其他子女）

分值 3 分：“继承较大份额”（高于其他子女）

分值 4 分：“全部继承”（继承比例为１００％）

房产继承，严重“重男轻女”

研究有五大发现：

①儿子比女儿能拿到更多的家产。

这是成千上万个家庭数据显示出来的普遍规律。

研究者说“家庭财产继承仍存在明显的性别差异，女儿获得的家庭财产显著更少，在农村家庭中尤为如此。”

②照料父母总体上有助于获得更多家庭财产。

照顾父母越多，则分得越多。

为父母提供主要照料支持的儿子继承父母“房产”的份额（继承分值 2.27）显著高于其他儿子（继承分值 1.69），主要照料的儿子继承的“其他财产”（继承分值 1.56）也略高于其他儿子（继承分值 1.49）。

那些承担了父母主要照料责任的女儿继承“其他财产”的份额（继承分值 0.97）也高于其他女儿（继承分值 0.67）。

不过，其实只有“主要照料者儿子，拿到显著更多的房产份额”这个是符合统计学显著的。

其余的统计学上不显著。

③ 在分房子上，“男女有别”极其明显。

在父母留下的所有财产里，房子是最特殊、最“重男轻女”的一项。相比于存款、现金、股票这些东西，在“分房子”这件事上，儿子拥有的优势是压倒性的。

如果儿子是家里的主要照顾者，他更有可能分到更大份额的房子（继承分值 2.27），继承房产的份额比其他儿子（继承分值 1.69）显著高 0.58。

但如果女儿是家里的主要照顾者，她的付出却很难为她换来更多份额的房子（继承分值 0.16）。对比之下，非主要照料人的女儿房产继承分值 0.14，非主要照料人的儿子房产继承分值 1.69。

“代际互惠交换”的逻辑在女儿身上失效了。

某种意义上说，在传统观念里，儿子的孝顺被看作是一种“交换”（我养老，我继承），而女儿的孝顺，则被更多地看作是一种情感和义务，是理所当然的，不需要用财产来交换。

④ 城乡有别。重男轻女的继承传统，在农村比在城市要严重得多。

在农村家庭，儿子继承财产的优势非常巨大。

而在城市家庭，虽然儿子也占优势，但女儿分到一杯羹的可能性要大一些，尤其是在现金、存款等非房产的分配上，性别差异正在缩小。

⑤ 长幼不再有序。

长子和其他儿子之间，在继承财产上没有明显的差别。

长女和其他女儿之间也没有。

但是，任何一个儿子（无论老大老小）和任何一个女儿（无论老大老小）之间，都存在巨大的鸿沟。

这个发现告诉我们，在中国家庭财产分配的潜规则里，最核心、最根本的那条，不是“长幼有序”，而是“男女有别”。

结语

总结一下这个研究的发现：

• 家庭财产继承中的性别差异依然显著，传统父权制度下的男性继承文化规范仍有深远影响。

• 照料支持对财产继承的影响存在性别差异，照料支持主要影响儿子的财产继承，而对女儿的影响不显著。

• 住房财产继承中的性别差异更为明显，儿子有无照料支持的影响也更大。

这种“男女有别”的回报，其实和我们国家的法律精神是存在冲突的。我国的法律明确规定，对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，分配遗产时，可以多分。

一直以来，我们都习惯于用“情”和“爱”来理解家庭。我们认为，家人之间的付出是无私的，不应该用金钱来衡量。

但这项研究用数据告诉我们：在一个家庭内部，资源（特别是稀缺的财产）的分配，其实遵循着一套复杂的、半明半暗的“理”。这套“理”，深受传统文化的影响，充满了交换、回报和权力关系的博弈。

当女儿的付出被“亲情”所包裹，而儿子的付出却能兑换成实实在在的房子时，“家是讲情的地方”这句话，对于女儿来说，可能就成了一种情感上的绑架。

真正的家庭温暖，应该建立在兼顾情感与公平的逻辑之上。一个健康的家庭，既要有爱的流动，也要有对每个成员付出的承认和尊重。

参考文献

[1]宋月萍，刘志强，唐语新.性别、照料与中国家庭财产继承——基于中国健康与养老追踪调查数据的分析[J].妇女研究论丛，2025，(02):34-45.

本文来自微信公众号：果壳，作者：游识猷