小狗“文身染发”，宠物美容越发离谱了

如果你对“青龙白虎”的文身花臂已不再感到惊奇，那么，如果是花背呢？

如果这个花背出现在狗的身上呢？

第27届亚洲宠物展览会（以下简称“亚宠展”）上就出现了这样一只小狗——通背的“青龙白虎”，红色、绿色、白色等花纹交织、叠加，从颈椎一直铺到尾巴。它的脖子上还挂着“大金链子”，右前肢戴着“金手表”。

苏林夏正好看到了这只小狗。

8月20日，上海最高温39度，苏林夏刚从深圳落地上海，下午便赶往展馆。

她在各大展位间穿梭，走到E区的一个展馆前，遇到一只小狗。灰棕色、无毛，像她在电影《寻梦环游记》中看到的墨西哥无毛犬。

作为一个有文身的人，苏林夏的第一反应是难以置信。“是文身贴吧？”她心想。多看了几眼，她发现光泽度和颜色晕染，都不对劲。

“这是真的文身吗？”她开口问宠主。

“是啊。”宠主站在一旁，笑容满面。

“小狗……打麻醉了吗？”苏林夏又问。

“没有麻醉，全程清醒状态下完成的。这种狗的皮肤是没有痛觉的。”说着，宠主便摸着小狗后脖颈，手一攥，猛地将小狗向上一拎，展示完，又轻轻地放下。

旁边的商家逗弄着小狗，把干零食、湿零食、罐头喂到小狗面前，都被它拒绝了。宠主再次开口：“它平时都吃鸡胸肉、牛肉……”

而小狗始终安静地坐在一旁，塌着耳朵，尾巴紧紧夹在后腿之间，眼神低垂、躲闪，流露出的惶恐与它“凶狠”外表极不相称。

苏林夏读懂了它的恐惧，人群越聚越多，她默默地转身离开了。

晚上回到酒店，苏林夏翻出照片，反复滑动屏幕，小狗的眼神总是让她不安。最终，她将那段经历发到了小红书上：“……在小动物身上施加如此大的痛苦来取悦自己和旁人，还要在展会上博眼球……只能说希望不要有别的小狗有这样的遭遇吧。”

笔记发布2天后，突破2万点赞，5000多条评论。同时，更多现场的图片、视频从不同角度涌现，共同拼凑起那个下午。亚宠展尚未闭幕，已被舆论推至风口浪尖。

紧接着，主办方回应，已拒绝该宠主继续入场。随后，那只小狗的文身师也在社交媒体发文道歉，他称此事发生于2024年6月，自己当初“只想把这个作品做好”“今日被骂，才知道这是虐待宠物的行为”并详细解释了操作过程，在宠物医院、由医生指导并使用麻醉的情况下完成。

然而，道歉并没有平息怒火，一场关于爱与伤害、审美与伦理的讨论，早已被这只沉默的文身小狗，彻底点燃。

“要贴着肋骨，反复、持续多次”

孔爱文在手机上刷到“文身小狗”的视频后，气愤了一整天。

当无毛猫成为宠物后，给宠物文身，就不再是新鲜事。孔爱文是一名从业16年的文身师，也是一名德文猫繁育人。她很清楚针尖扎入它的皮肤意味着什么：疼痛、持续性的噪声惊吓、精神压力以及漫长的恢复期。

10多年前，她养了一只无毛猫，有人问她的第一句话是“你不给它文身吗？”她只觉得荒谬。

孔爱文家一楼是文身店，二楼是猫窝，想给猫文身，不过是抱着猫上下楼的事儿。没有人比她更容易做到，但她“根本就不会想，这是一件完全不应该经过大脑的事”。别的宠主找来，她都回“你给我多少钱我都不会干”。

通常，针对人的文身，需要将针扎入皮肤约2至3毫米，脂肪越少的地方，痛感越尖锐。无论一个人的体脂率有多高，靠近肋骨的皮肤脂肪最薄。“扎在胳膊和肋骨皮上，痛感完全不一样。”孔爱文说，“宠物的体脂率远低于人类，文在它们身上的任何一寸皮肤，都相当于贴着人的肋骨文身。”

动物和人类一样，拥有完整的痛觉传导通路——使用相同的神经递质，痛觉信息以相同的方式传递、被大脑解码，只是它们无法用言语表达。

中国科学院心理健康重点研究室于2021年发表了一篇题为《疼痛跨物种研究：机遇与挑战》的论文，文中指出，人类疼痛评估的常用手段是“口头报告、填写与疼痛相关的情绪和认知问卷”等。疼痛的轻重可以“通过认知自我调节重新理解疼痛，进而调节感知到的疼痛程度”，比如人去文身都有明确的目的，表达个性、纪念、反抗、喜欢，或覆盖身体缺陷。信念可以让人承受伤痛。

不要指望动物可以完成这些复杂的操作。它们的表现更隐蔽，频繁舔舐、伸懒腰、弓背等，疼到受不了才会哼唧。

通背覆盖的文身，放到人类身上，也是一项精细的“大工程”。先用墨色勾形，再分层上色，或将整组花纹拆分成几个局部、多次进行。颜色越鲜艳，含铅和含铁量就越多，每道工序都伴随着无数的针扎入皮肤。

文身时长取决于文身师的技术、熟练程度、经验、习惯和脾性。对孔爱文这样的老师傅而言，至少需连续操作4个小时，新手则可能要8个小时以上。恢复期也同样漫长。对人类而言，至少需要20天，皮肤才能恢复到可以揉搓的状态。这期间，对待这块皮肤，就像护理一片裸露的伤口，需持续涂抹专业的修复膏、保持清洁……

文身小狗参展的那天，宠物营养师虾饼也在现场。展馆人潮汹涌，她并没有亲眼见到它。事后，她被朋友们转发的视频和图片搅动得无法平静。

虾饼是小红书博主，常年在账号“铁锤和阿条”上对动物行为和精神问题进行科普，每年都以专业观众的身份在亚宠展追踪行业动态。她的目光总会不自觉地落在宠物身上——被关在寄养箱里的猫狗，在31℃的展柜里吐着舌头喘息，或干脆萎靡不振；一只狐獴在狭小的玻璃箱中来回踱步，已出现明显的刻板行为……

图片来源：小红书@铁锤和阿条

橘子是一名小宠博主，家里有1只仓鼠和6只金丝熊。在小宠展位，她看到有品牌方将蜜袋鼯等作为抽奖盲盒送顾客。在网传视频中，有些鸟抬不起头，鼠摞起来被挤作一团。很快，网上就出现了对“亚宠展就是虐宠展”的声讨。

尽管有一些情况欠考虑，虾饼和橘子都认为，亚宠展的整体体验不错。橘子在每个展馆中几乎都能看到宠物饮水区、休息区和紧急医疗服务。有的宠物一看就是刚洗过澡，或刚做完美容。携宠观众，可以使用宠物推车、拾便袋。

“但是在一个规模巨大的行业展中出现这样的情况，大家气愤也是很正常的。”杨婷婷是宠物行业的研究员及头部博主，此次作为受邀嘉宾出展。

杨婷婷明白，大部分从业人员也是宠主，因为热爱入行。但行业在发展，涌入的人越来越多，不规范之处也相继涌现。

爱？伤害？

小花是一名宠物美容师，日常为宠物做洗护、美容和造型，包括剪指甲、剃毛（脚底、腹毛、肛周猫）、挤肛门腺……就如理发是人的正常需求一样，真正关乎的是宠物的健康与舒适。

她同样清楚，在宠物美容行业，还有着更多充满争议的操作：裁耳、断尾、去爪、声带切除……它们游走在水面之下，模糊着“美容”与“伤害”的边界。

如声带切除，本是为了限制犬吠叫，减少对宠主和邻里的噪声干扰。约10年前，不少宠物、兽医相关的公众号还在广泛科普这一手术。手术之后，也隐藏着咽部出血、红肿、阻塞气道、呼吸抑制、窒息，甚至死亡的危险……

如今，声带切除手术已经遭到全行业抵制，“任何一家有良心的宠物店、宠物医院都不会做这个手术。”

再如去爪，则是把猫爪的第一个关节及周围的肌腱、韧带全部切除，相当于截去人类手指的第三指节。而原因，往往是猫喜欢挠家具，会对宠主的生活造成影响。“给猫断甲或者去爪，真的就是泯灭天性。”孔爱文直言。

犬吠叫，猫抓挠，这本就是它们捕猎、御敌、攻击的本能。看似普遍的柯基犬断尾，最初也是出于柯基作为牧牛犬的工作需要，防止被牛踩踏尾巴导致其骨折或受伤。但如今，成为家养宠物后的柯基，更多是为了塑造更圆润流畅的“桃心臀”。宠物市场也在暗中作出了选择，让更多繁育者延续这一做法。不过，如今有越来越多的宠主拒绝为柯基断尾。

在小花了解中，裁耳仍会出现在杜宾犬、恶霸犬身上，为了让狗的耳朵立起来，为了能更威风。有些警犬也会如此，尤其在执行任务时，能让它们更敏锐地捕捉细微的声音。“据我了解，训导员在日常生活中也会给予它们更好的照顾。”

小花也澄清，如断甲应被视作“医疗”而非“美容”。当指甲过长，会损伤掌骨，扎伤脚垫，如同人类患甲沟炎，及时处理反而能免除宠物的痛苦。

图片来源：小红书@其乐宠物（CHEERPET）小课堂

人宠关系在变化，养宠理念在迭代，审美趋势也在变化。

如今的宠物美容早已超越基础的清洁护理。发卡、蝴蝶结、小鞋子、漂亮衣服……主人热衷于将毛孩子打扮得“花枝招展”出门，橘子并不反对这种表达爱的方式：“精心打理总比不闻不问强。”

据京东消费及产业研究院于今年4月发布的《2025年宠物消费报告》，主宠结构正在被更亲密、更平等的情感关系取代，更多养宠人愿意称自己的宠物为家人（58%）、好朋友（29%）等角色。 

所以，宠物不再是“物”，而更多地被“拟人”。65%以上养宠人曾为宠物搭配食谱，近四成养宠人在节假日规划带宠出行，26%的养宠人曾为宠物拍写真，穿搭节日服饰……

逛展途中，橘子偶然遇到一只通体粉红色的小狗，她举起手机，拍下来，发到了网上。几乎同时，社交媒体上也出现了更多被染得五颜六色的小狗，其中一条通体翠绿，顶着明黄耳朵的小狗，传播最广。

这条帖子很快“爆了”，橘子看了涌来的评论，她明白，大家都在担心这是另一只“文身小狗”，从而对整个宠物美容行业充满敌意。

杨婷婷生活在成都，她常看到这样的场景，有宠主带自家宠物洗护，一看到操作不规范，或别人家的宠物过于干瘦，忍不住开口指责：“这是弄撒子？有你这么养猫的吗？”

当然，分歧也一直存在。有人倡导遵循传统，保证宠物的品相；有人提出回归自然，拒绝无用的身体改造。

“爱”与“伤害”，往往也只是一线之隔，只在一念之间。

宠物不会说话，当给它们穿鞋子、戴漂亮发卡时，它们没办法摇头、说不。当它趴在文身台上，也只能恐惧着忍受着一切。

当我们聊宠物福利时，在聊什么？

在宠物行业的冰山之下，伦理与商业的暗战也从未停止。

“我问你一个关于人性的问题。”孔爱文坦言，“我知道纯种小猫很赚钱，但我没办法知道它们想不想生。我确实在用猫的肚皮赚钱，这很可能就是在违背它们的意愿，可能也是变相的虐待，我需要生活，这钱我赚不赚？”

作为一名繁育人，这样的纠结经常围绕着她。“所以我得尽我最大的努力，把钱还到它们身上，让它们更好地生活。”

孔爱文家里养着几十只猫，近一半是无法生育的、被绝育的、迟迟找不到领养家庭的，她宁愿自己负担重一些，也不愿把它们交予不负责任的、与她的养宠理念相悖的陌生人。

至于那只“文身小狗”，孔爱文说：“在小狗身上，就算恢复好了，你觉得这好看吗？它不好看。无毛的皮肤再加上文身，只会令人更难受。在这个行业中，干不干这个事，都靠良心。”

随着科学养宠的观念逐渐被普及，宠主想让自家“毛孩子”吃好、喝好、玩好，虾饼发现了新的问题。

她毕业于华南农业大学生物工程专业，毕业后，仍同食品、营养打交道。在接触宠物食品行业的过程中，注意到当下的产业现状——宠物食品愈发精细化、功能化，厂家不断推出新品，并在营销环节大力渲染“情绪价值”，让宠主入局。“但营养过剩后，会导致宠物肥胖、肾脏负担，我个人更倾向于做减法。”

有些厂家的推广视频中，猫被带到户外，放到狭小的箱子中，明显处于应激状态，仍被当作“萌宠”“可爱”传播。

有些宠物博主为了展示宠物的聪明、服从，让宠物拍摄一系列懂事的行为，如扔垃圾、取快递、开关门等复杂指令；有些在宠物明显不适的情况下，刺激其表现出委屈、伤心或开心的动作；有的看似在救助流浪动物，之后被曝光，却是对宠物不闻不问……

“文身小狗”事件如同一颗投入水面的石子，激起社会关于动物福利的舆论巨浪。

而在法律层面，虽然已有多部法律法规涉及动物保护，遗憾的是，猫狗这类伴侣动物都不在其中，我国目前也尚未有专门的动物保护法。

在我国现行法律框架下，宠物通常被认定为“财产”。但因其具有精神属性，当宠物受到侵害时，主人可以因情感联结主张精神损害赔偿。这也几乎默认了，它们拥有超出一般财产的特殊地位。

中南财经政法大学法学院教授钱叶芳于2018年提交《伴侣动物保护和管理法》的建议，她曾对《看天下》提及，在立法层面改善养犬问题的主要障碍和困难，一方面是观念层面，另一方面是社会中掺杂的利益链。

“在很多人的观念中，认为保护人比保护动物重要，即便我们有针对野生动物、濒危动物的保护法，但仍有很多地下渠道的盗猎和交易。”钱叶芳曾解释。

的确，仅从法律逻辑而言，主人有处置自己财产的自由。然而，当财产是日夜陪伴自己的小狗、小猫，是一个会疼、会叫、会朝你摇尾巴的生命时，这就不再是冰冷的“财产”和“物权”问题。

虾饼在小红书发布的视频中，提到事关动物福利的“5项自由”：

享有不受饥渴的自由（Freedom from hunger and thirst）：保证提供动物保持良好健康和精力所需要的食物和饮水；

享有生活舒适的自由（Freedom from discomfort）：提供适当的房舍或栖息场所，让动物能够得到舒适的睡眠和休息；

享有不受痛苦、伤害和疾病的自由（Freedom from pain，injury and disease）：保证动物不受额外的疼痛，预防疾病并对患病动物进行及时的治疗；

享有生活无恐惧和无悲伤的自由（Freedom from fear and distress）：保证避免动物遭受精神痛苦的各种条件和处置；

享有表达天性的自由（Freedom to express normal behavior）：提供足够的空间、适当的设施以及与同类伙伴在一起。 

在亚宠展上出现的“文身小狗”，明显失去了其中的某些自由。

每当动物福利的讨论出现，几乎总会迅速演变为一场更为持久和尖锐的舆论对峙。正如此次公众将矛头指向亚宠展，杨婷婷理性地指出：“没有这个展，就没有‘文身小狗’了吗？当然，这背后应该解决并完善的是行业的准入标准、审查机制。而这件事，我们真正应该讨论的是如何提升动物福利。”

作为普通的宠主，在为它打扮、穿衣、过度染色、文上图案之前，强迫它们满足自己的审美以及社交需求之前，是否可以停顿3秒，问自己3个问题——“它愿意吗？它会经历什么？我这么做对吗？”

正如那只“文身小狗”所经历的一样，如果宠主在决定前多想一下，结局或许会有一些不同。

而表达纪念和爱，从来不该以伤害为代价。打开社交媒体，搜索关键词“文身、宠物”，几乎九成以上的内容，都是宠主将猫狗文在自己身上。正如几名文身宠主所言，“每次看着自己，就觉得它还在陪我。”每个图案背后，都是一段独一无二的共同记忆。

真正的爱，是把它们烙进自己的生命，而非把图案文在它们的皮肤上。

（文中苏林夏、橘子、虾饼、孔爱文、小花为化名，徐欣萌对此文亦有贡献）

本文来自微信公众号：Vista看天下，作者：石悦欣